【衝撃進化・本人出演】革命的資料作成「まじん式Flashデビュー！Googleスライドを爆速自動生成、デザインも自由自在【Gemini Google Workspace/プロンプト/生成AI】

「まじん式」はXを中心に大騒ぎになっている画期的なGoogleスライド自動生成手法で、Gemini上の専用Gemに原稿を投げるとGAS（Google Apps Script）コードが返ってきて、それをAppScriptに貼って実行ボタンを押すだけで数秒〜数十秒で何十ページものスライドが一瞬で生成される仕組み。

特筆すべきは「日本のビジネス文書らしい体裁」で出てくる点で、午後までに資料作成という乱暴な依頼にも一発で対応できる即戦力。NI-WORK視聴者からも『庭さん、まじん式って使ってもいいの?』と問い合わせが多く、API不使用・Google Workspace内で完結するため大きなセキュリティリスクは想定されず、管理者の判断で導入可能。

GammaやGensparkなどのスライド生成AIに匹敵する出力品質を、Google Workspaceの標準範囲内だけで実現してしまう点が世界を驚かせている。

• Gemini専用Gemに原稿を渡し、返ってきたGASをAppScriptで実行する仕組み
• 数秒〜数十秒で何十ページもの日本企業向け体裁のスライドが完成
• API不使用・Google Workspace完結のためセキュリティハードルが低い
• X界隈で大絶賛、他YouTuberも紹介開始、企業現場での導入相談が急増

今回NI-WORK初コラボで本人初出演されたまじんさんは、都内一般企業の総務部に勤務するサラリーマンで、肩書としては『非エンジニア』。8月投稿のnoteが現時点で8000以上のスキを獲得し、突然スポットが当たった生活を送っているとのこと。

経歴も意外で、学生時代は画家を目指して高校・大学と油絵を学び、20代は郵便配達を続けていた美術系出身。35歳の現時点で『32歳までパソコンを持っていなかった』というエピソードまで明かされ、視聴者・出演者一同が衝撃を受ける場面に。

開発のきっかけは社内のAI推進担当として実施した社内アンケート。『スライド作成を効率化したい』『Gamma/Gensparkを使わせてくれ』という声が多かったが、自社では『Google WorkspaceのGeminiとNotebookLM以外は使用禁止』という制約があり、その制約の中で応えようとした結果がまじん式（最終的に5万文字のプロンプト）に結実した。

• 都内一般企業の総務部勤務、AI推進担当ポジション
• 学生時代は画家志望、油絵専攻、20代は郵便配達という美術系出身
• 32歳までPCを持たず、現在35歳で世界が注目するプロンプト開発者に
• 社内のスライド作成効率化ニーズ × ツール使用制約が独自手法を生んだ
• 開発期間は半年、最終形のプロンプトは5万文字規模
• noteの『改良版まじん式プロンプト』が8000スキ超えで一気にブレイク

今回お披露目された最新版が『まじん式V3』、通称『Flash』。V1は爆速一発生成、V2はユーザーカスタマイズ要素の追加、V3はさらに大きな構造刷新が入っている。

最大の変化は『Geminiの応答内容』。V2まではプロンプトを送るとGASのコード全文が返ってきていたが、V3ではまず『どんな対象向け・目的・想定時間・スライド枚数』を推測してユーザーに確認質問を投げてくる対話型に進化。OKまたはカスタムリクエストを返すと、今度はGAS全文ではなく『スライドデータのみ』を出力する。

GASテンプレートを書かせない分、生成時間が従来3〜5分から1分以内に短縮し、構文エラー率もガクッと低下。Flashという命名は出力が軽く・速くなったことに由来する。

• 対話型UI：対象者・目的・時間・枚数をAIが推測 → ユーザー確認 → 出力
• GAS全文を書かせず『スライドデータのみ』を出力する設計に変更
• 生成時間が3〜5分から1分以内に短縮、構文エラー率も大幅低下
• 『Flash』命名は出力スピードの軽快さに由来
• V3以降はスライドパターンの拡張がしやすい構造に

V3最大の驚きポイントが『専用Webアプリ化』。スライドデータをコピーしてAppScriptに貼って実行する従来フローではなく、まじんさんが用意した専用UIアプリにスライドデータを貼り付けて使う形式に変更された。

アプリ内ではプライマリーカラーを『カラーピッカー』で視覚的に選択でき、従来のようにカラーコードをカスタム設定で書き込む必要がない。フォントもプルダウンメニューから選択可能、フッターテキストも入力した内容がそのまま反映される。

注目すべきはこのアプリ自体も『GASだけで構築されている』点。Google Workspaceの範囲内のみで完結し、外部APIを一切使っていないため、企業環境への導入ハードルが極めて低い。

• 専用Webアプリにスライドデータを貼り付けて操作するGUIフロー
• プライマリーカラーはカラーピッカーで視覚選択（コード入力不要）
• フォントはプルダウンから選択、フッターテキストも自由入力
• アプリ自体もGASのみで構築、外部API不使用
• Google Workspace環境のみで完結するため企業導入の障壁が低い

V3で追加された地味に嬉しい新機能が『保存先フォルダURLの指定』。あらかじめDriveに作っておいた『NI-WORK撮影用』のような専用フォルダのURLをコピペすると、生成されたGoogleスライドがそのフォルダに自動保存される。

プロジェクト単位でフォルダを分けておけば、生成物が散らからずに自動整理されるため、繰り返し使う実務ユーザーには大きなメリット。さらに『この設定を保存』ボタンで次回起動時にも同じ設定が反映される仕組みになっており、毎回設定し直す手間が不要。

小さなUI改善のように見えるが、業務利用での快適さが格段に上がるおもてなし設計の典型例。

• DriveフォルダのURLを貼り付けるだけで、生成スライドの保存先を指定可能
• プロジェクトごとにフォルダ分け運用が自動化される
• 『この設定を保存』で次回も同設定で起動できる
• 繰り返し利用するヘビーユーザーの実務快適性が大幅向上

デザイン面の自由度が大きく上がったのもV3の特徴。装飾設定では『タイトル下のアンダーライン表示』『スライド下部のフッターバー表示』をそれぞれON/OFFで切り替えられる。元のまじん式テンプレートに含まれていたが『不要』との声があった要素を、ユーザー側で柔軟にコントロールできるようになった。

さらに新機能として『図形にグラデーションを適用』が追加。これまでは各図形がプライマリーカラー単色だったが、グラデーションを有効にすると見た目が一気にリッチに。『まじん式は見た目が殺風景』との声が解消されるレベルの仕上がり。

グラデーション加工を入れると生成時間がやや長くなる（それでも1分以内）ため、急ぐ場合はオフにする選択肢もある。

• タイトル下アンダーラインのON/OFF切替
• スライド下部フッターバーのON/OFF切替
• 図形へのグラデーション適用（新機能）
• 『殺風景』との従来評価を覆す華やかな見た目に
• グラデーション利用時は生成時間がやや延びるが1分以内

V3にはタイトル背景・セクション背景・メイン背景・クロージング背景の4種類について、画像URLを指定するとスライドに背景画像が埋め込まれる機能が追加。事前に画像を作って画像URLに変換しておけば、自分のブランドビジュアルでスライド全体を統一できる。

GASで無理やり背景を描画するのではなく、画像を埋め込むだけの設計のため、生成時間も短く済む。さらに『背景画像にロゴを描き込んでおけば、ウェブ公開されたロゴURLがない企業でも実質的にロゴ入りスライドが作れる』という応用も可能で、ロゴ運用に困っていた企業の悩みを横から解決するスマートな発想。

背景画像を使うときはアンダーラインやフッターバーが邪魔になるため、それらをオフにして組み合わせるのが推奨フロー。

• タイトル/セクション/メイン/クロージングの4種類の背景画像を指定可能
• 画像URL貼り付けだけで埋め込み、GAS描画ではないため軽快
• 背景画像にロゴを書き込むことでロゴURL非公開企業でもブランド対応
• アンダーライン・フッターバーをオフにする組み合わせが推奨
• ご自身の好きな背景画像を使えるためアレンジ幅が広い

V2までのまじん式では、生成されたすべてのスライドにGASが自動で埋め込まれており、利用するたびにAppScriptの『マイプロジェクト』が増殖していくのが小さな悩みだった。

V3では設計を見直し、生成されるのは『純粋なGoogleスライド』のみ。GASが埋め込まれない構造になっているため、マイプロジェクトが増えない。GASに詳しいユーザーや、社内でAppScriptを管理している立場の人にとって『地味に嬉しいポイント』。

さらに、GAS全文を書かせないことで浮いた『プロンプトの容量』を、別の用途（スライドパターン拡充など）に振り向けられるようになった点も今後の発展性に寄与する。

• V2まで：生成スライドにGAS自動埋め込み → マイプロジェクトが増殖
• V3：純粋なGoogleスライドのみ生成 → AppScript環境が汚れない
• GAS管理者・GAS熟練ユーザーには地味に大きい改善
• プロンプト容量を別用途に回せるため今後の機能拡張に余裕

動画後半では、まじん式と従来NI-WORKで紹介されてきた『山口式』（Canvas で16:9のスライドを1枚ずつ生成する方法）の位置づけ整理が行われた。両者は対立ではなく『目的が違う』というのが結論。

まじん式は『伝えたい内容がある程度固まっていて、すごい速さで一気にスライドの形にしたい』場面の最適解。型にはめて精度を出すアプローチのため、想定外の創造性は生まれにくいがアウトプット速度は圧倒的。明日資料が必要・1時間後に必要、といった爆速要件で無敵。

一方、山口式（Canvas 1枚ずつ生成）は『どう説明するか自分でもまだ模索している段階で、構想を可視化して発見を得たい』場面に向く。Geminiの創造性を解放して、抽象概念をまとめてみる・新しい説明の切り口に気づく、というプロセス重視の使い方。

両者を用途に応じて使い分けることが本当の活用法で、『どちらが優れている』ではない。

• まじん式：高速・型重視・既に内容が固まっている場合に最適
• 山口式（Canvas）：構想練り・抽象概念可視化・発見重視の場面に最適
• 『1時間後に資料』→まじん式、『説明の仕方を模索』→Canvas
• 対立ではなく目的別の使い分けが正解
• Geminiの『型にはめる使い方』と『創造性を解放する使い方』の両輪を持つ